4月9日訊 在國青、國少先后無緣世青賽和世少賽后，媒體人沈雷通過《東方體育日報》發(fā)表專欄文章，認為足協(xié)為各級國字混搭各種風格的主教練極不負責。
“混搭組合極不負責”一文如下：
雖然姿勢各不相同，結局卻是一樣。U17亞少賽小組賽頭兩場，兩個1比2，中國國少隊也就此失去了晉級世少賽的希望。
中國足球已經遠離世少賽長達20年。在這項未成年最高水平足球賽擴軍為48隊的背景下，亞少賽有多達八張世少賽門票，中國足球依然被拒之門外，這多少讓人有些遺憾。
更讓輿論有些難以接受的，是這支國少隊在亞少賽預賽和正賽的表現(xiàn)差異。去年的預賽中，由上村健一執(zhí)教的球隊對陣韓國隊占盡優(yōu)勢，雖然只是平局，但韓國隊逼平中國隊的局面，在兩國國字號球隊交鋒史上極為罕見。正是這次預賽，吊足了國內輿論的胃口。然而出現(xiàn)在沙特的國少隊，卻回歸了中國足球的常態(tài)——揭幕戰(zhàn)輸了就是生死戰(zhàn)，生死戰(zhàn)輸了就是榮譽之戰(zhàn)。
不如意的結局，也讓國少隊上下承受著猛烈的輿論抨擊。但平心而論，這撥球員具備了一定的能力，其整體水平和尖子球員的數量，都明顯高于1993年至2003年的那批前輩選手同齡時代。這個事實為業(yè)內人所公認，也不會因為亞少賽的成績而改變。
其實錯過世少賽，也不像往次的失敗那么寫滿遺憾。自2025年起到2029年，U17世界杯已改為一年一屆，規(guī)模也保持在48隊。以中國足球青訓的進步勢頭，回歸世界舞臺的概率只會越來越大。但這不意味著中國足協(xié)可以守株待兔般地坐等成功到來，恰恰因為機會大了起來，更要為抓住機會做好準備。
首先，就是明確國字號球隊的發(fā)展方向——確立了體系，才能為各級國字號球隊搭建起統(tǒng)一的框架。在如今亞洲和世界的U17賽事體系里，過去兩年為一個年齡段的做法已經無法成立，每年一個年齡段組隊就意味著需要更多的主教練，也更需要統(tǒng)一的技戰(zhàn)術風格，以便在更高年齡段時將全隊捏合在一起。就目前而言，中國足球U字頭系列球隊的風格非常凌亂，既有U17和U16的日本教練，也有U20的塞爾維亞教練，以及U22的西班牙教練，如此混搭顯然是一種不負責、沒擔當的行為結果。
一次失利并不可怕，可怕的是永遠只在就細節(jié)論細節(jié)，而無法從更長遠的角度去吸取教訓。不出意外，國足很可能在6月份結束世預賽征程，即使運氣爆棚，也只能延續(xù)到10月。從國足，到結束任務的U20和U17，以及未來不久就有比賽任務的U16、U22等，中國足協(xié)需要仔細規(guī)劃整條發(fā)展路線。有時間，但時間不等人。
